Лаборатория междисциплинарных исследований пространства

Научные результаты:

Была сформирована теоретическая рамка изучения пространства Урала и Сибири с позиции актуальных методологических подходов на основе анализа актуальной литературы по пространственному повороту, в целом, и по исследованию Урала и Сибири, в частности. Начало пространственного поворота хронологически датируется 1970-1980 годами. Важным фактором формирования пространственного поворота был поструктурализм и постмодернизм, которые бросили вызовы большим нарративам, то есть всеобъемлющим теориям о том, как работает общество, своего рода единство. Примером таких нарративов являются Просвещение XVIII века, вера в рациональность, в то, что история движется по пути своего рода прогрессивного развития. Или марксизм – видение истории, движимое вперед процессом классовой борьбы и революциями, создавая новые формы социальной организации. Важной частью пространственного поворота является внимание не только к центру, но и к периферии. То, о чем говорят Санна Турома и Максим Валдштайн - периферия тоже значима, и она тоже достойна внимания. Местные регионы периферии должны быть изучены в собственных терминах. Нельзя понимать пространство в терминах категорий или шаблонов из центра. Такой подход отвергает иерархию, при которой периферия обретает значимость только из-за своего отношения к центру. На материале различных кейсов были выявлены основные аспекты антропогенного воздействия на естественные ландшафты в процессе экономического развития территорий, ключевые принципы экологической политики и политики управления природными ресурсами Урала и Сибири в дореволюционный, советский периоды и на современном этапе. Если в дореволюционный период взаимодействие человека и окружающей среды основывалось прежде всего на домодерновом, традиционном знании, то в советский период происходила активная модернизация восприятия природы и пространства. Для советского государства пространство Урала и Сибири играло весьма важную роль не только с точки зрения геополитики, но и с точки зрения экономики. Созданный государственной риторикой образ Сибири как кладовой продолжал оставаться таковым на протяжении многих лет. Лозунг о том, что если мы можем изменить государство, то и природу тоже сможем, стал одним из основных для советских деятелей.

Внедрение результатов исследования:

Была создана электронная коллекция травелогов «Урал и Сибирь последней четверти XIX - первой трети XX века в восприятии англо-американских путешественников» («Sibirica»), посвященных осмыслению пространства Сибири и Урала путешественниками из Великобритании и США во второй половине XIX - первой трети XX века. Все представленные книги можно разделить на три этапа: путешествия иностранцев до строительства Транссибирской железной дороги, когда лишь часть пути можно было проехать на поезде до Урала (1850-1880 гг.); путешествия по Уралу и Сибири в эпоху строительства Транссибирской железной дороги на рубеже XIX – XX вв; путешествие по Уралу и Сибири в годы Гражданской войны и начале 1920-х гг., когда возникли серьезные перебои с движением железнодорожного транспорта, а путешествие было опасным из-за военных действий и эпидемии тифа. Травелоги, собранные в коллекцию «Sibirica», важны и интересны, как исторические источники по изучению пространства и ландшафта Урала и Сибири в период бурного, хотя и фрагментарного развития в дореволюционный период.

Образование и переподготовка кадров:

• Был разработан новый образовательный профиль «Общество и окружающая среда» по направлению подготовки «География» (уровень образования: бакалавриат).
• Была разработана и утверждена новая образовательная программа «Исследования антропоцена: социальное измерение экологических вызов» (направление подготовки «История», уровень образования: магистратура)».
• Была разработана программа профессиональной переподготовки «Антропология».
• Были проведены две летние школы для молодых исследователей: «Пространственный поворот не туда? Диалог дисциплин» (2021 г.), «Пространство в/для экологических гуманитарных наук: переосмысление глобального через изучение периферий» (2022 г.).
• Подготовлены и защищены 2 кандидатские диссертации.

Сотрудничество:

• Институт гуманитарных историко-теоритических исследований имени А.В. Полетаева НИУ ВШЭ (Россия): проведение совместных летних школ.
• Томский государственный университет (Россия): реализация совместной программы профессиональной переподготовки «Антропология».
• Сибирское отделение Российской академии наук (Россия): участие в Большой Норильской экспедиции.